新闻中心 NEWS

当前位置:主页 > 创新研发 >
光伏谈论:美“双反”裁决损人不利己
来源:http://www.bandhig.com 责任编辑:w66利来国际老牌 更新日期:2018-10-06 15:59
光伏谈论:美双反裁决损人不利己 美国国会对华为、中兴的不公平查询尘土没有落定,美国商务部10月10日又对来自我国太阳能电池反推销反补助查询作出不公平终裁,判决我国企业反推销税率从18.32%到249.96%不等,反补助税率从14.78%到15.97%不等。商务部新闻发

  光伏谈论:美“双反”裁决损人不利己

  美国国会对华为、中兴的不公平查询尘土没有落定,美国商务部10月10日又对来自我国太阳能电池反推销反补助查询作出不公平终裁,判决我国企业反推销税率从18.32%到249.96%不等,反补助税率从14.78%到15.97%不等。商务部新闻发言人沈丹阳10月11日表明,美国商务部无视我国政府和我国企业的合理抗辩,对我国输美太阳能电池产品采纳不公正的纳税办法,中方对判决成果表明强烈不满。

  近年来,光伏工业链在我国取得集聚开展,我国光伏企业重视提高产品质量并致力于技术进步和改造。我国晶硅光伏电池在美国商场的价格优势应归因于以上要素,是我国企业在公平竞争中取得的。我国企业从来没有施行、也无意施行贱价位恶性竞争。我国输美产品增加源于商场竞争优势,而非贱价推销或政府补助。我国企业之所以被美国商务部判决出较高的推销和补助起伏,主要原因在于美国反推销系统中一系列对我国的歧视性做法。

  我国机电产品进出口商会表明,我国应诉企业积极参与美国商务部查询程序,协作查询。但美国商务部未能彻底恪守美国法令,对我国应诉企业的权益给予充沛保证。首要,美商务部无视泰国没有完好光伏工业链的现实,不接受我国应诉企业的建议,坚持选取泰国作为代替国,并在此基础上断定可比价格,这严峻歪曲了应诉企业的生产成本,大幅提高了应诉企业的反推销税率;其次,美国商务部再次成心将国有企业视为公共组织(Publicbody),确定从国有企业购买原材料多晶硅构成一项可适用反补助办法的补助项目,严峻违反世贸组织上诉组织在DS379案中已作出的收效判决;再次,美国商务部仅选定两家企业作为强制应诉企业,而我国晶硅光伏电池出口企业数量很多,且运营形式多种多样,仅两家强制应诉企业不能代表我国悉数晶硅光伏电池出口企业,这必然严峻歪曲判决成果。

  我国机电产品进出口商会一起表明,我国企业将在美国国际交易委员会的工业危害程序中持续抗辩,不扫除经过美国国内诉讼或许多边交易机制等途径,保护本身合法利益。

  沈丹阳表明,美国在新动力范畴挑起交易冲突,向全世界发出了交易保护主义和阻止新动力开展的消沉信号,与全球一起应对气候变化和动力安全应战的大趋势各走各路,也与二十国集团首脑会议关于不采纳新的交易保护主义办法的许诺相违反。实际上,中美在清洁动力范畴协作亲近,你中有我,我中有你,对我国太阳能电池产品征收反推销和反补助税,也将危害美原材料和设备出口商以及美消费者利益。

  

   光伏太阳能光伏企业光伏双反

 
上一篇:光伏电站抢装引发质量忧虑
下一篇:光伏风电真的低能耗低碳排放吗? 返回>>