新闻中心 NEWS

当前位置:主页 > 产品案例 >
w66利来国际老牌百余投资者申述超日太阳 虚伪陈说维权案开庭
来源:http://www.bandhig.com 责任编辑:w66利来国际老牌 更新日期:2019-03-24 07:54
百余投资者申述超日太阳 虚伪陈说维权案开庭 6月13日,34名超日太阳(现股票简称协鑫集成)出资者申述上市公司协鑫集成证券虚伪陈说职责胶葛系列胶葛再次在南京市中级人民法院正式开庭审理。《出资快报》记者得悉,当日开庭虽两边就不少问题存在许多争议,但原

  百余投资者申述超日太阳 虚伪陈说维权案开庭

  6月13日,34名超日太阳(现股票简称协鑫集成)出资者申述上市公司协鑫集成证券虚伪陈说职责胶葛系列胶葛再次在南京市中级人民法院正式开庭审理。《出资快报》记者得悉,当日开庭虽两边就不少问题存在许多争议,但原被告两边全体存在调停意向,除了单个案子,大部分出资者与上市公司协鑫集成之间现在均赞同经过调停方法处理现在的索赔胶葛。

  据现在现已署理了90多位出资者申述协鑫集成的上海市华荣律师业务所许峰律师介绍,自从协鑫集成被证监会处分以来,到现在已有大约130位出资者提起索赔,总标的超越钱万,现在该百余案子从3月底开端连续进入庭审程序,大部分出资者索赔案子现已走完悉数庭审程序,后续便是等候判定或调停结案。

  六大项违法被处分

  揭穿信息显现,超日太阳出资者开端发端于2013年1月24日,该日,超日太阳布告收到中国证监会上海稽查局《查询通知书》,因涉嫌未按规则发表信息被证监会立案查询。尔后因超日太阳运营出现严重困难,进入破产重整程序,2014年末,超日太阳完结破产重整程序。2015年6月5日,超日太阳布告收到证监会处分决议书。

  证监会官网出现的处分决议书全文显现,证监会确定的超日太阳首要违法现实包含了六大项,分别为:一、超日太阳未发表在海外收买光伏电站项目的状况;二、超日太阳未按规则发表超日卢森堡向国家开发银行借款过程中相关股权质押状况;三、超日太阳未及时发表公司与境外合作方签定的《电站公司办理协议》;四、超日太阳虚伪承认对上海佳途太阳能科技有限公司销售收入1.63 亿元,导致2012年半年报、第三季报经营收入和利润总额虚伪记载;五、超日太阳提早承认对天华阳光新能源有限公司销售收入2.38亿元,导致2012年第三季度陈说经营收入、利润总额虚伪记载;六、超日太阳未及时布告对已售太阳能组件调减价格的状况。

  审理两大中心争议

  因为经过了管辖权贰言程序,案子尽管2015年开端,但案子后来移送到南京,南京中院2016年2月从头受理案子,从3月开端连续开庭。许峰律师说,南京中院此前现已审理了友利控股、南纺股份等出资者索赔案,均判定出资者胜诉,所以其对法院在审理此类案子的经历方面充满信心。

  据许峰律师介绍,从3月到6月的十多次超日太阳出资者索赔案开庭过程中,提起索赔的出资者与上市公司之间的争议首要包含:

  一、本案应该有一个揭穿日仍是两个揭穿日?出资者方面以为,证监会处分决议确定2012年10月17日被告发表了部分违法现实,应该构成一个揭穿日,2013年1月23日被证监会立案查询作为别的一个揭穿日,应该分两段核算出资者的丢失,而被告方面则以为仅有立案查询日一个揭穿日。

  二、本案出资者的丢失是否有体系危险要素?被告协鑫集成方面选取了其他四只股票,以为其他四只股票均匀跌落了39%,所以应当扣除39%的体系危险。其以为具体操作应该在每个出资者的买入均匀价格上减去39%;而原告方面则以为,被告无法证明什么要素导致了所谓的体系危险,也无法证明原告的丢失是由体系危险导致,故对被告提出的体系危险不予认可,原告方面一起以为,被告选取的四只股票不具有代表性,从2011年12月16日到本案基准日的2013年2月28日,超日太阳股票累计跌落超越60%,而同期,相同因虚伪陈说被申述到南京中院的海润光伏股票的股价,则是累计上涨超越150%,所以很明显,超日太阳出资者的丢失是由上市公司虚伪陈说形成的。

  据了解,除了上述两大中心争议,原被告在出资者丢失核算方法等细节问题上也存在一些差异,特别被告关于出资者的买卖记载等材料提出了比较严苛的定见,以为即便对账单上面有出资者的名字、证券账号等信息,但有些没有身份证号,故不认可这是出资者自己的材料,要求从头弥补打印。许峰律师以为,被告所提要求并无道理,但考虑到赶快推动庭审程序,也极力与出资者交流进行了弥补。

  这些出资者契合索赔条件

  多位参加超日太阳出资者索赔的案律师称,被告协鑫集成在庭审过程中,先请求追加超日太阳的破产办理人金杜律师业务所、毕马威会计师业务所以及超日太阳前董事长倪开禄等九名自然人作为一起被告,后被法院裁决驳回。后协鑫集成又请求追加破产办理人金杜律师业务所以及毕马威会计师业务所为第三人,相同被法院裁决驳回。6月13日开庭当日,协鑫集成方面又请求破产办理人金杜律师业务所以及毕马威会计师业务所作为证人出庭作证,法院方面以超越举证期限等理由裁决不赞同。

  许峰律师表明,协鑫集成方面相关追加请求首要仍是为了拖延时刻等考虑,并没有任何实际意义,w66利来国际老牌,所以其署理的90多个案子也均不赞同相关请求。前述律师称,南京中院关于案子审限的掌握十分严厉,假如后续两个月案子无法达到调停,法院应该会判定结案。

  许峰律师地点的上海市华荣律师业务所还提示出资者,考虑到超日太阳虚伪陈说违规比较严重,后续假如出资者开始契合如下时刻条件,仍可向超日太阳破产重整之后的主体协鑫集成建议索赔,即假如出资者在2011年12月16日到2012年10月17日之间买入超日太阳股票或债券,并且在2012年10月17日之后卖出或持续持有证券遭到丢失的出资者;或许在2012年3月26日到2013年1月23日之间买入超日太阳股票或债券,并且在2013年1月23日之后卖出证券或持续持有,均可提起索赔。

  

   超日太阳协鑫集成虚伪陈说

 
上一篇:利来国际w66特斯拉推出太阳能房顶、新能源墙等新产品
下一篇:www.w66.com特斯拉推出隐形太阳能电池板 返回>>